miércoles, 20 de junio de 2012

Conclusiones

Puede que sea ignorancia o mala fe. Nuestro amigo, el más confidencial de todos, hace una demostración de una de esas dos cosas. O un total desconocimiento del PSOE, o un lamentable acto de mala baba. Si me permiten, me voy a inclinar por lo segundo, ya que teniendo claro quien está detrás de esa firma, es imposible que desconozca el partido. Y es que tras todos los Congresos de los socialistas, se pueden sacar algunas conclusiones.

Quienes instigan algunos movimientos críticos han fracasado estrepitosamente, y lo han hecho porque las cosas se han destapado demasiado pronto. Si nos fijamos en el movimiento para el Congreso Federal, todo parecía ser perfecto, muy bien montado, con debates plasmados en una foto a la que se le sacaba mucho partido, manifiestos… Pero todo escondía un interés personal, si si, interés personal, por parte de quienes lo instigaban. Este interés igual nos pilla un poco lejos de la provincia, pero tiene mucho que ver con el entorno mediático que rodea y rodeaba a Carmen Chacón. El pan, para ser más claro.

 Lo de Palencia o Castilla y León, pues bueno, eso es más algo personal, un poco de orgullo. Cojo a los mismos que he ilusionado para el Congreso Federal, gente que lo era todo y ya no son nada. Les digo lo buenos que son y lo mucho que se merecen estar en lo más alto y me saco un delegado para el Congreso Federal, y luego para lo domestico ya veremos.

 Pero llega el Congreso Federal y gana Rubalcaba. Oh cielos!! Ya no hay tantas posibilidades en Castilla y León y en Palencia. En esto se presenta Julio Villarrubia para dirigir el PSCL y alguno se siente herido en su orgullo porque sus años de procurador y en muchas ejecutivas regionales, le han dado cierto valor en la comunidad. Entre la prensa a costa de vender a sus compañeros dentro del partido por dorar la píldora a diestro y siniestro. Tal seria el desencanto y el complejo de haber sido vilmente utilizados de gente como Mari Luz Martínez o Paco Ramos, que estos dirían “que se presente su abuela”. Estaba claro, otros dan la cara y que se la partan. Pues no ha colado.

 Como eso no ha valido pues vamos a intentar deslegitimar todo. No van a las asambleas, no aparecen en ningún lado, y así luego pueden decir que nadie habla. Cobardes, eso es lo que son. Todo lo que se escribe en los medios, en tribunas injustificadas que se reservan para personas que no representan a nadie en el PSOE de Palencia, era digno de ser dicho en una asamblea. Pero ¿y por qué Brugera no fue a una asamblea a decir todo lo que escribe por ahí? A mi sinceramente me hubiese gustado, eso sería provocar debate y confrontación de ideas. A lo mejor hubiese convencido a mucha gente y hubiese nacido un nuevo líder. O no.

 Y después del Congreso vuelven a cargar contra la falta de debate y a intentar echar por tierra todo, con desprecio. Pues se equivocan, porque lo único despreciable y despreciado es esa actitud mezquina.

 Hay un tema del que me gustaría hablar, y es sobre alguien que aqui en ese blog confidencial se pone como ejemplo de socialismo que a lo mejor no lo es tanto... Espero tardar un poco menos.

viernes, 9 de marzo de 2012

Dos formas de escribir

Julio Villarrubia será el próximo Secretario General del PSCL-PSOE. Lo será si asó lo deciden los militantes y delegados en el próximo Congreso. Lo será, ya que en su gira por las provincias está dándose a conocer y quienes le escuchan sienten que sabe donde se anda. Villarrubia pasea su discurso por Castilla y León y deja sin opciones a los contrarios ya que sus palabras calan en los militantes y ven un futuro más allá de las cuotas de poder. Esto se comenta en el PSOE regional. Quienes dirigen este partido están viendo una nueva oportunidad ante este congreso y ante la nueva etapa que está por llegar. Siguen los desesperados intentos por buscar una alternativa, pero los militantes que escuchan a Villarrubia asienten con la cabeza al encontrarse ante un líder que puede hacer un gran tándem con Óscar López en la nueva etapa. 
Es curioso observar como el apoyo a Julio Villarrubia está aumentando a medida que avanza su periplo por las agrupaciones, a medida que los militantes más le conocen, más les ilusiona. Estos afiliados ven a un líder que sabe escuchar y que les habla en un lenguaje de partido. Tras cada encuentro los comentarios favorables son generalizados. 
Nuestro paisano era conocido entre los dirigentes del partido en las provincias, pero ahora lo está siendo entre los militantes de base quedándose sorprendidos para bien. De su boca salen ideas básicas y claras, con un lenguaje que todo el mundo entiende y una visión de partido que a todos agrada. Se aleja de tópicos como los de “abrir puertas y ventanas”, “abrir el partido a la sociedad”, y se centra en las verdaderas ideas básicas, que por si solas, hacen de este partido el partido de mayorías y social que siempre ha sido: socialismo, fuerza y unidad. Comienza a tener presencia en los medios regionales donde se plasma su impecable labor parlamentaria. 
Y ahora corresponde a los afiliados de Palencia elegir a su sustituto al frente del PSOE provincial. Y parece una obviedad, pero realmente será así, será el propio partido, democráticamente, quienes decidirán quien le sustituye. 

Como pueden ver, acabo de hacer un ejercicio un tanto peculiar. Es posible que en algún blog confidencial hayan leído algo parecido a esto, pero en otro sentido, en el sentido de criticar por criticar y soltar toda la bilis posible movidos por la rabia, y si me permiten, por un punto de desesperación. 
Quien idea ese blog del que les hablo, es parte muy interesada en todo esto, y una cosa cierta si que dice, y es que no es posible encontrar una candidatura alternativa. Añado yo, a pesar de que él mismo (nuestro Spiderman) se está batiendo el cobre para buscarlo. En León, en Soria, en Valladolid…y hasta en Palencia. Pero no hay manera, no hay apoyos para un candidato alternativo. Y créanme, si Julio causase el efecto que este tipo dice que causa, habría un candidato más, seguro. Pero amigos de otras provincias me han dicho que las sensaciones son buenas, que habla claro, y que hay mucha gente esperando mucho tiempo a alguien con esta fuerza y estas ideas tan claras. 
Pero bueno, ven que es muy fácil escribir en un sentido o en otro dependiendo de lo rabioso que esté uno. Lo dije en una entrada anterior, pero es que para alguien que creía que el PSCyL y la comunidad era su territorio, tiene que ser muy duro ver como ya nadie le hace caso, nadie le cree, y solo algun resentido y algún periodista con ganas de hacer daño a los socialistas se hace eco de este tipo de estrategias. 
He dicho alguna vez que para ver el alcance de una noticia basta con ver las reacciones, y viendo este blog “confidencial” pues uno ya da por seguro que Julio Villarrubia no solo lo tiene fácil para ganar el próximo Congreso, sino que además causa una buena impresión allá donde va. 
Ale, que sigan ladrando, que se cierra el espacio. 

jueves, 16 de febrero de 2012

La noticia

Quería yo contar mi versión de lo que había pasado en las “primarias” de Palencia, es decir, la votación por parte de los militantes entre Chacón y Rubalcaba, y luego lo que había ocurrido en el Congreso Federal, de cuyo resultado me congratulo. Sin embargo hace dos días me encuentro con una noticia que ha ensombrecido todo lo anterior, y es la que nos cuenta de Julio Villarrubia se presentará a Secretario General del PSCL. Me gusta.

Diré que lo que más interesa es ver las reacciones. Soy ya demasiado viejo para esto, y para ver lo bueno o malo de un acontecimiento basta con ver las reacciones de los demás, y me han quedado claros tres aspectos.

En primer lugar es que yo pensé que iba a caer bien la noticia en el Partido a nivel regional, pero quizá no tan bien. Me ha sorprendido gratamente esto, porque demuestra mi teoría de que Julio es una persona muy respetada en esta comunidad, y las reacciones de los secretarios generales de las provincias han sido muy significativas, porque hasta en esto se nota la sinceridad. Bueno, salvo un Secretario General, que supongo que no le caerá bien la cosa porque tenía aspiraciones muy parecidas. Supongo que a él la reacción de sus colegas por la comunidad le hayan demostrado sus posibilidades reales.

Segundo, la reacción de los palentinos. He oído en la radio esta mañana que los secretarios generales de las agrupaciones locales han apoyado esta candidatura. En el periódico he visto que lo propio ha hecho el procurador Ramos, lo cual me ha sorprendido en parte. Es decir, que la noticia también ha caído bien aquí, porque Julio es un hombre muy querido.

Después la reacción de quienes me esperaba que soltasen sapos y culebras en internet. Los de siempre, los que todavía le tienen inquina y odio. Cada vez tengo más claro que ese odio viene motivado por que quienes lo dicen no le llegan a la suela de los zapatos. A alguno todavía le escuece algún comité de 1995, y a otro que cuente con tantísimo apoyo en la comunidad y un poco más arriba, territorio que creía propio, pues se ve que no tanto, y eso es lo que de verdad fastidia y por eso el empeño en negar ese apoyo cosechado hasta ahora. La distancia hace el olvido, y las actitudes más. Si no, no tienen más que leer el blog de nuestro Spiderman particular para darse cuenta de lo desfasado, lo malintencionado y lo repudiable de sus palabras. Y detrás los palmeros de siempre, los que andan merodeando siempre asambleas, comités y congresos sin posar el culo en el asiento, y que nunca nunca se atreven a hablar.

Por cierto, en ese blog que cito se huele un poco de división entre los del Manifiesto, y además algo me ha llegado. Como diría aquel periodista: todo se verá.

miércoles, 25 de enero de 2012

Congreso Extraordinario


Quería oír algunas opiniones sobre lo ocurrido en el Congreso Extraordinario del PSOE de Palencia celebrado el pasado sábado, y por eso he tardado un poco más en expresar mi análisis de lo allí ocurrido.
Los datos son objetivos, dos listas, 70-30, tres delegados para los que si respetan, y un delegado para los que dejaron claro que sea cual sea el resultado del voto de los militantes palentinos, ellos se pasarán el mandato por el arco del triunfo y votarán a Carmen Chacón. Tras dos meses dando la matraca para que se celebre una suerte de primarias y que los delegados vayan con el voto delegado, esto solo valía para dar guerra, nada más. Para algunos la democracia es algo que a veces les estorba. Ya lo decía el otro día, son predicadores del “haz lo que yo digo, pero no hagas lo que yo hago”.

Entrando más en harina hay que decir que el sector crítico, los que han usado el manifiesto “mucho PSOE por hacer” para plantear guerra provincial, han sacado 33 votos en el congreso. Bien es cierto que yo vaticinaba aquí el otro día 24 a lo sumo, contando los delegados declaradamente “chaconistas”, de los de la reunión de Saldaña, pero obviamente, el voto es secreto, y hay quien sigue a otras personas, que tiene algún desacuerdo por antes ocupaba algún sillón que ahora ya no es suyo…etc. Son circunstancias propias del gremio.

A fin de cuentas creo que el resultado no difiere mucho del último comité, por ejemplo, las fuerzas siguen como estaban, es decir, un sector muy fuerte que representa a la inmensa mayoría de agrupaciones de la provincia, y un sector crítico con sectores críticos dentro. Las uniones por conveniencia o contra enemigos comunes, no siempre son un ejemplo de cohesión. Ya veremos.

Y ahora les toca a los afiliados votar a su candidato favorito, de los dos que se presentan por ahora, y aquí supongo que la gente dejará a un lado las guerras provinciales y votarán al candidato que creen que puede hacer más por el partido. Yo soy de esos a los que ninguno de los dos les convence, pero si alguien me convence un poco más, ese es Rubalcaba. Me gusta su equipo, sin más. No creo que Chacón suponga una ruptura con todo lo anterior, es una mujer muy preparada políticamente y de larga trayectoria, no es una recién llegada, y como miembro de la CEF desde el año 2000, y Ministra de los Gobiernos de Zapatero, también es corresponsable de lo que ahora ese sector denuncia, el descrédito del partido, el alejamiento de la sociedad…etc. Que conste que no estoy en desacuerdo con todo ello, pero creo que tampoco es para tanto y que Carmen Chacón también es responsable de eso. Digamos que ella también estuvo allí.

Y de Rubalcaba, ¿qué decir? Pues que es el político mejor valorado de España, empecemos por ahí. Y que creo que conoce este partido y este país como nadie. Confío en que haría un buen trabajo al frente del PSOE. 

Me pararé en algunas enmiendas que provocaron controversia entre los votantes del manifiesto, que no todos pudieron defender y fueron presentadas por ellos. A la vez que se pide la democratización total del partido y que todos los militantes puedan participar (más),  se acota muy mucho a quien se puede votar. Es decir, enmiendas que abogaban porque no cualquiera pueda acceder a ejercer la política. Esto si que no hace PSOE, esto si que aleja a la gente de la sociedad. Intenta limitar la política, por ejemplo, a los funcionarios, y no a cualquier funcionario. Es esto acercarnos a la sociedad? Miren quienes salen beneficiados de eso, quizá son quienes presentaron esa enmienda. Una pena.

No creo que haya mucho más que decir, que todos coinciden en que fue un buen congreso, y eso me produce satisfacción. Siempre digo que el PSOE es mucho más grande de lo que creemos, que el partido y las siglas siempre están por encima de las personas. Y que siga así, porque queremos que sea un partido de todos.

Dentro de poco habrá otro Congreso Extraordinario, esta vez de cara al Congreso Regional, y ahí también hay mucha tela que cortar. Tiraré de contactos en la región. 

martes, 17 de enero de 2012

Balance de las asambleas del PSOE

Primer fin de semana significativo, el de las asambleas locales del PSOE, y lógicamente en Palencia también. Aquí se pueden empezar a ver los primeros apoyos y el balance de fuerzas dentro de los socialistas palentinos.

Sin duda se han producido hechos significativos que dejan las cosas como estaban, más o menos. Y como dije en mi anterior artículo, me da en la nariz que siguen siendo los mismos de siempre, igual con alguna incorporación, pero que no resulta significativa.
La primera parada es la asamblea de Palencia. Al parecer se respiraba el ambiente de las grandes citas, y recordaba a aquella última asamblea en la que Máximo Hermano y Begoña Núñez se disputaron la secretaría general. Y el resultado muy similar. Un poquito arriba o un poquito abajo, pero con un reparto de fuerzas muy similar.
El resultado de la votación secreta se vislumbraba por las votaciones a mano alzada anteriores, la gente se coloca en  un bando para todo, y eso se visualizó. Quizá por que ya se predecía el resultado, el cabeza de la lista alternativa, la presentada por los firmantes y simpatizantes del manifiesto “Mucho PSOE por hacer” propuso un acuerdo unos minutos antes del momento definitivo.

Intentar llegar a un acuerdo siempre es un acto que se valora muy positivamente, pero creo que en este caso llegaba tarde, porque querer equiparar los apoyos de una lista a la otra es cuanto menos raro. Quizá una semana antes, unos días antes, ese intento de acuerdo hubiese tenido sentido, pero llegar a la asamblea y saber que te quedas como estabas y esperar un entendimiento, no es de recibo.

Después de las votaciones, pues lo esperado, sin conocer muy bien las cifras, si que se vio como los apoyos del sector crítico era menor que en la asamblea que antes citaba.
Me sorprendió ver algunos nombres en la lista encabezada por Máximo Hermano, pero como cada uno es muy libre y yo soy respetuoso, no citaré ningún nombre. Pero si quiero hacer referencia a alguien que tras vivir casi tres décadas de la política quiere revolucionarlo todo, incluso apoyando enmiendas, que si hace 25 años se hubiesen aprobado, nunca hubiese tenido esta trayectoria en la política.

De ahí nos podemos ir a la provincia, donde todo se decanta mucho más, y los firmantes del manifiesto tienen apoyos escasos y muy puntuales.
En primer lugar Guardo, donde nunca 3 delegados habían sido tan rentables, incluso para aparecer en el Norte de Castilla como el personaje del día por ser la lista menos votada y en teoría patrocinarla sin pertenecer a ella. Si a Mari Luz Martínez Seijo la colocaron con ese titulo en el periódico, a Constantino, le tenían que haber dedicado la portada por conseguir 7 delegados. Me parece una prueba de que este sector tiene un altavoz en la prensa que maximiza sus posibilidades. Por cierto, un apoyo que me da mucho que pensar, y que debía dar qué pensar a los propios firmantes del manifiesto…pero claro, yo mismo lo dije, el manifiesto es lo de menos, lo importante es cobrarse las facturas y dar rienda suelta al resentimiento.

Saldaña da 3 delegados al Manifiesto, obvio contando con Miguel Nozal. Carrión otros dos tras ahí si llegar a un acuerdo, y otro en Barruelo. No sé cual es el número total de delegados, pero si me salen 22 delegados del manifiesto (24 si soy generoso), más o menos, y supongo que en el congreso habrá más de 100 delegados de todas las agrupaciones, pues esa medida de fuerzas no me da mucho más allá del 20% del congreso. Conclusión, que está claro lo que dije, que siguen siendo los mismos, no sé porque tanto miedo en el bunker…

miércoles, 11 de enero de 2012

Cuidando las formas


Se acercan asambleas, comités, congresos, y ahora hay que ser más purista que nunca a la hora de llevar a cabo los procedimientos. Es más, no solo hay que serlo, sino que además hay que parecerlo. La ejecutiva socialista de Palencia debe cuidarse mucho de llevar bien a cabo el proceso, ajustado a estatutos, con las reglas bien marcadas y siendo escrupuloso en el cumplimiento de las normas.

Soy partidario de ello, y más ahora, porque si además hay un sector “crítico” que ejerce como tal y critica sistemáticamente cualquier cosa (hasta comentarios de Facebook que elevan a atentado contra los derechos humanos), pues más razón para que nadie tenga razones para hablar de más.

Y eso que los que reclaman esa ortodoxia, el respeto a los militantes, el respeto a los cauces, no tienen muy claro lo que predican. Más o menos se podría asimilar a una cúpula eclesiástica, “haz lo que yo digo, pero no hagas lo que yo hago”. Y es que este sector, que según la prensa es el apoyo provincial al manifiesto “Mucho PSOE por hacer”, que patrocina la candidatura de Chacón, ha usado algunos métodos que han incomodado a muchas agrupaciones y militantes. Siempre según me cuentan por ahí, que yo no he tenido noticia de nadie.

Ha habido alguna llamada no muy fina para que alguno firme el manifiesto aludiendo a la conveniencia de estos para adherirse a él. Y esto es chungo, porque algunos militantes nuevos han tenido una sensación rara, como de ser manipulados.
También me dicen que algunos militantes palentinos se han extrañado al recibir un correo de una lista del PSOE de Castilla y León, si, esas listas que se usan para enviar información a los afiliados, puramente informativas, y que nunca a nadie se le ocurriría usar para promoción personal o para difundir las ideas de un sector concreto. Por eso la gente se ha extrañado, sobre todo al ver el remitente.
O podemos hablar de la utilización de la posición institucional de algunos para hacerse promoción por la comunidad…demasiados ejemplos.

En fin, que es posible que el nerviosismo se esté apoderando del manifiesto, porque los apoyos no llegan, porque la empresa está siendo demasiado difícil, y porque no dejan de ser siempre los mismos.

Y lo que considero más triste es la manera de manchar un manifiesto y unas ideas muy loables, útiles e innovadoras. Manchar porque se ha usado para hacer guerra territorial, sin dar la oportunidad de que la gente lo conozca sin necesidad de arrojarlo contra nadie. No es la primera vez que este sector se apodera de algo para cargar contra la dirección socialista en la provincia, y lo han planteado muy mal. Debían haber aprendido de otras veces, y poner a la gente en la tesitura de tener que elegir entre una opción como un contigo o contra mí, han acabado antes de empezar con ese lógico reclamo del debate y la transparencia.

¿Y quien sale damnificado de todo esto? Pues en primer lugar el manifiesto y sus impulsores reales, y después la propia Carme Chacón, cuyos embajadores, depende en que lugar, no motivan a recabar apoyos para la candidatura. Recuerdo que ocurrió algo muy parecido en abril de 2008, cuando este mismo sector montó a toda prisa una plataforma de apoyo inquebrantable al por entonces candidato a la secretaría general del PSOE de Castilla y León, Óscar López. Plataforma que fue desautorizada por él mismo, abortando de esa manera cualquier intención de apoderarse de su imagen para plantear la batalla provincial. De esa manera pretendían apartar a la dirección socialista del apoyo a López, dividiendo la provincia. Lástima que ahora no haya ocurrido lo mismo. Miren las hemerotecas.

Por eso les digo que siguen siendo los mismos, que además ahora no parece que les guste mucho Óscar López y que aseguraban en septiembre que lo que necesitaba el PSOE de Palencia era políticos veteranos encabezando las listas, a imagen y semejanza de Rubalcaba, que por aquel entonces era lo que necesitaba el PSOE y España.

Es de locos. No entiendo nada, y creo que no es difícil buscar ejemplos que certifiquen los que aquí les cuento. Que cualquier cosa vale. 

lunes, 9 de enero de 2012

La réplica.


¿Este blog es una réplica? Si, claramente. Es una réplica a todo lo que se dice. Considero injusto y dañino el linchamiento a todo lo que se mueve, y siempre por los mismos motivos, el no controlar el PSOE de Palencia. Está claro que hay rencores, odios, cuentas pendientes y ganas de tocar las pelotas por parte de un sector “crítico”, y que explican todo lo que ha pasado, pasa, y que muchos esperamos que deje de pasar. No es una réplica a ningún blog en particular, pero hay mucho megalómano que se cree el ombligo del mundo.
Recuerden que expreso mi opinión, si, pero también lo que por ahí oigo.  

He visto demasiadas cosas a lo largo de mi vida dentro de la política de esta provincia, del sindicalismo y de la vida institucional. Demasiadas cosas como para ahora, que considero que quienes nos sentimos socialistas debemos estar más unidos que nunca, quedarme callado porque un sector aproveche cualquier situación para atacar siempre a los mismos. Estoy  cansado de los ataques a los dirigentes del partido, a grupos de gente que han hecho mucho por el partido y el sindicato hermano, a alcaldes, diputados… Cualquier excusa ha valido, desde acaparar la figura de compañeros que ya no están y que son patrimonio de todo el socialismo palentino y castellano-leones (que si levantara la cabeza y viera a más de uno…), hasta la presentación de cualquier candidato/a en cualquier congreso, plataformas, manifiestos... Todo vale para el convento.

Cualquier cosa se utiliza para ir en contra de quienes dirigen el partido, cuyo examen le tendrán en el próximo congreso provincial. Allí las agrupaciones hablarán, votarán, discutirán y defenderán posturas que antes se han hablado en las asambleas. Porque en el PSOE siempre han decidido los militantes. Siempre, cuando a quienes ahora lo critican les beneficiaba, y ahora. Lo he dicho antes, pero las reglas siguen siendo las mismas que antes. Si se cambian o es necesario cambiarlas, lo haremos entre todos.

Y son esas mismas reglas que dieron la victoria a determinadas personas en los congresos de finales de los 80, o que a mediados de los 90 tiraron una candidatura al congreso gracias a nada más y nada menos que el 90% de los votos. Dicen que el tiempo todo lo cura, pero hace tiempo que sé que no es así. Que se lo digan a alguno.

Así que, si revelo mi nombre podría dar el de muchos, pero como aquí nadie se chupa el dedo, y menos después de tantos años, sabemos perfectamente quienes somos cada  uno, incluso con bandazos que alguno que otro da. Pero de bandazos hablaremos otro día, que creo que merece un capítulo a parte. Creo que, aunque me pareciese un comentado muy desafortunado el de Julio López en su perfil de Facebook, va a tener razón, Dios les cría…